李*對其注冊在第43類的47740729號“香鍋小醬”商標被劉**提出異議不服，特委托我公司代理該商標的異議答辯事宜，并最終取得維權成功。

　　案情回顧

　　被異議商標經(jīng)過答辯人的長期使用，早已與答辯人形成一一對應的緊密關聯(lián)。被異議商標的申請注冊未違反《商標法》第三十二條之規(guī)定。

　　根據(jù)異議人提供的證據(jù)，根本無法證明“香鍋小醬”字號“在中國相關公眾中具有一定的知名度”，答辯人根本就未曾聽過該字號。

　　異議人提供的證據(jù)一是營業(yè)執(zhí)照，作為一家個體工商戶，根本無法證明“香鍋小醬”的知名度。

　　證據(jù)二是門面房租賃合同，租房合同與字號知名度毫無關聯(lián)，更何況合同上根本就未體現(xiàn)字號。

　　證據(jù)三是食品經(jīng)營許可證，該證與營業(yè)執(zhí)照一樣，作為經(jīng)營資質，無法證明字號的知名度。

　　證據(jù)四是作品登記證書，登記日期為2020年9月29日，而被異議商標申請日期為2020年7月2日。

　　證據(jù)五是有關門店開業(yè)信息的截圖，開業(yè)與具有一定知名度無任何關聯(lián)。

　　證據(jù)六是異議人與美團平臺的營銷合同及合作協(xié)議，以及美團經(jīng)營情況，合同及協(xié)議只能證明在美團平臺進行了相應的推廣，與知名度無必然關聯(lián)。

　　由于我公司分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定47740729號“香鍋小醬”商標準予注冊。

　　北京巨皓知識產(chǎn)權為國內(nèi)委托人提供有關商標注冊、國際商標、版權登記、知識產(chǎn)權維權法律咨詢、商標異議、反不正當競爭、商標設計、技術轉讓、商業(yè)秘密保護及訴訟等多方面的代理服務，為客戶提供個性化、全方位的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案;為新老客戶在知識產(chǎn)權領域的創(chuàng)新發(fā)展和保護，提供強有力的法律支持。